Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 910M

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 910M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 2GB VRAM GeForce 910M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 33W)
NVIDIA GeForce 910M Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (16.02GB/s vs 12.64GB/s)
368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce 910M +1161%
0.492 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
mars 2015
NVS Mobile
Génération
GeForce 900M
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
1001 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
16.02GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
384
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
5.128 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
20.51 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
492.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.51 GFLOPS

Conception de carte

11W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
GK208B
-
Variante de GPU
N16V-GL
Tesla 2.0
Architecture
Kepler 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.26 milliard
Transistors
1.02 milliard
57 mm²
Taille de Die
87 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité