NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

VS

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA GeForce MX150 GP107

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (11W vs 25W)

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1532MHz

Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 12.64GB/s)

368 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce MX150 GP107 +2917%

1.177 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce MX150 GP107

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

févr. 2019

NVS Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1469 MHz

-

Horloge Boost

1532 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

64bit

12.64GB/s

Bande Passante

48.06GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

16

Unités d'Ombrage

384

8

TMUs

24

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.140 GPixel/s

Taux de Pixel

24.51 GPixel/s

4.280 GTexel/s

Taux de Texture

36.77 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.38 GFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

1177 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

36.77 GFLOPS

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GP107

-

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

14 nm

0.26 milliard

Transistors

3.3 milliard

57 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

11W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

6.1

4.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD FirePro W5130M vs NVIDIA NVS 2100M

2

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 840M

3

NVIDIA GeForce GT 620M vs NVIDIA NVS 2100M

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA NVS 2100M

5

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon HD 7550M

6

NVIDIA GeForce GT 550M vs NVIDIA NVS 2100M

7

NVIDIA GeForce GT 820M vs NVIDIA NVS 2100M

8

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

9

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 825M

10

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W