الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM NVS 2100M و 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA NVS 2100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (11W vs 25W)
NVIDIA GeForce MX150 GP107 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1532MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.06GB/s vs 12.64GB/s)
368 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce MX150 GP107 +2917%
1.177 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2010
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
NVS Mobile
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1469 MHz
-
ساعة الزيادة
1532 MHz
790 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.64GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s

تكوين العرض

2
عدد وحدات SM
3
-
وحدات الحساب
-
16
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

2.140 GPixel/s
معدل البكسل
24.51 GPixel/s
4.280 GTexel/s
معدل القوام
36.77 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
18.38 GFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (عائم)
1177 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
36.77 GFLOPS

معالج الرسومات

GT218
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP107
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
14 nm
0.26 مليار
الترانزستورات
3.3 مليار
57 mm²
حجم القطعة
132 mm²

تصميم اللوحة

11W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.2
CUDA
6.1
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية