Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 A220

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon R5 A220

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM NVS 2100M et 1024MB VRAM Radeon R5 A220 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 2100M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (11W vs 35W)
AMD Radeon R5 A220 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon R5 A220 +535%
0.248 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2014
NVS Mobile
Génération
All-In-One
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.64GB/s
Bande Passante
14.40GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
2
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
160
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.140 GPixel/s
Taux de Pixel
3.100 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Taux de Texture
6.200 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
248.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

11W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.3a
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
Caicos
-
Variante de GPU
Caicos XT (215-0804070)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.26 milliard
Transistors
0.37 milliard
57 mm²
Taille de Die
67 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité