NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

NVIDIA NVS 300

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 375W)

AMD FirePro S10000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost950MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 12.64GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro S10000 Passive +8630%

3.405 TFLOPS

NVS 300

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

nov. 2012

NVS

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

825 MHz

-

Horloge Boost

950 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.64GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

375W

200 W

Alimentation suggérée

750 W

1x DMS-59

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Tahiti

GT218-670-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

4.313 milliard

57 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 250 OEM

2

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

3

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4890

4

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5450

5

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W5000

6

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 360E

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro WX 7100

8

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

10

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !