Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V5700

NVIDIA NVS 300 vs ATI FirePro V5700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 512MB VRAM FirePro V5700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
Consommation d'énergie plus faible (18W vs 56W)
ATI FirePro V5700 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (28.80GB/s vs 12.64GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 300
0.039 TFLOPS
FirePro V5700 +1048%
0.448 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2011
Date de sortie
août 2008
NVS
Génération
FirePro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.64GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.080 GPixel/s
Taux de Pixel
5.600 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Taux de Texture
22.40 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (flottant)
448.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

18W
TDP
56W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DMS-59
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
RV730
GT218-670-B1
Variante de GPU
RV730 XT (215-0719047)
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.514 milliard
57 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité