NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 215W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 12.64GB/s)

2544 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER +23135%

9.062 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce RTX 2070 SUPER

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

juil. 2019

NVS

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1605 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

12.64GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

40

16

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

320

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

113.3 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

283.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.12 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.062 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

283.2 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

215W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DMS-59

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

TU104

GT218-670-B1

Variante de GPU

TU104-410-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

13.6 milliard

57 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W2100

2

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

3

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

4

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

6

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R5 230

8

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon 540

9

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1600

10

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique