NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 12GB VRAM GeForce RTX 3060 12 GB GA104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 170W)

NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 12.64GB/s)

3568 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104 +32566%

12.74 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce RTX 3060 12 GB GA104

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

sept. 2021

NVS

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1320 MHz

-

Horloge Boost

1777 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1875 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

12.64GB/s

Bande Passante

360.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

28

16

Unités d'Ombrage

3584

8

TMUs

112

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

112

-

Cœurs RT

28

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

113.7 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

199.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.74 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.74 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

199.0 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

170W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DMS-59

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

GA104

GT218-670-B1

Variante de GPU

GA104-150-KC-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

8 nm

0.26 milliard

Transistors

17.4 milliard

57 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.6

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

2

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

3

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

4

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

5

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6600 LE

6

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

7

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

10

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6290

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs