NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 8GB VRAM GeForce RTX 4060 Ti AD104 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 160W)

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2535MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 12.64GB/s)

4336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti AD104 +56464%

22.06 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce RTX 4060 Ti AD104

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

avr. 2024

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2310 MHz

-

Horloge Boost

2535 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

12.64GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

34

16

Unités d'Ombrage

4352

8

TMUs

136

4

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

136

-

Cœurs RT

34

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

121.7 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

344.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.06 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

22.06 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

344.8 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

160W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DMS-59

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

AD104

GT218-670-B1

Variante de GPU

AD104-150-K1-A1

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.26 milliard

Transistors

35.8 milliard

57 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5730

2

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7790

4

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 240

5

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R7 435 OEM

8

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM

9

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 950

10

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps