NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 185W)

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s)

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 12.64GB/s)

1520 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1 +7187%

2.842 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

janv. 2012

NVS

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

790 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.64GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1536

8

TMUs

96

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

88.80 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.842 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

710.4 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

185W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DMS-59

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Tahiti

GT218-670-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

4.313 milliard

57 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 295

2

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

3

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

4

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX Vega Nano

5

NVIDIA NVS 300 vs Intel Arc A770

6

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro S7000

8

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W600

9

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon HD 6990

10

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance