NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA NVS 300

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 200W)

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost933MHz

Plus de VRAM (3GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 12.64GB/s)

1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 280 +8474%

3.344 TFLOPS

NVS 300

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

mars 2014

NVS

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

827 MHz

-

Horloge Boost

933 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

3GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.64GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

1792

8

TMUs

112

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per CU)

32 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

18W

TDP

200W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DMS-59

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

Tahiti

GT218-670-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Tesla 2.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.26 milliard

Transistors

4.313 milliard

57 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W4300

2

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 290X

3

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

4

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon 550X 640SP

5

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

6

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

7

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon RX 6900 XT

8

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon X1650 GTO

9

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 4830

10

NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W9100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC