NVIDIA NVS 300 vs ATI FireGL V3600

VS

NVIDIA NVS 300 ATI FireGL V3600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 300 et 256MB VRAM FireGL V3600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 73W)

ATI FireGL V3600 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (16.00GB/s vs 12.64GB/s)

104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 300

0.039 TFLOPS

FireGL V3600 +269%

0.144 TFLOPS

NVS 300

VS

FireGL V3600

Carte graphique

janv. 2011

Date de sortie

juin 2007

NVS

Génération

FireGL

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

790 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

DDR3

Type de Mémoire

DDR2

64bit

Bus de Mémoire

128bit

12.64GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

3

16

Unités d'Ombrage

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

-

32 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

2.080 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

4.160 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

39.36 GFLOPS

FP32 (flottant)

144.0 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

RV630

GT218-670-B1

Variante de GPU

RV630 GL

Tesla 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

65 nm

0.26 milliard

Transistors

0.39 milliard

57 mm²

Taille de Die

153 mm²

Conception de carte

18W

TDP

73W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DMS-59

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

ATI Radeon X1600 vs NVIDIA NVS 300

2

NVIDIA GeForce GTS 450 vs NVIDIA NVS 300

3

AMD Radeon RX 6400 vs NVIDIA NVS 300

4

NVIDIA NVS 300 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

5

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

AMD Radeon RX 7900 GRE vs NVIDIA NVS 300

7

NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2250

8

NVIDIA NVS 300 vs AMD Radeon R9 360 OEM

9

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 505 OEM

10

NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

2

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

3

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

4

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

5

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

6

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

7

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

8

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

9

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

10

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois