NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V8800

VS

NVIDIA NVS 310

ATI FirePro V8800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 2GB VRAM FirePro V8800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 208W)

ATI FirePro V8800 Avantages de

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (147.2GB/s vs 14.00GB/s)

1552 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

FirePro V8800 +2540%

2.64 TFLOPS

NVS 310

VS

FirePro V8800

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

avr. 2010

NVS

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

875 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

147.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

1600

8

TMUs

80

4

ROPs

32

-

64 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

26.40 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

66.00 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.640 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

528.0 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

208W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.1 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Cypress

GF119-825-A1

Variante de GPU

Cypress XT GL

Fermi 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

40 nm

0.292 milliard

Transistors

2.154 milliard

79 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R9 280X2

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1080

3

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTS 250

4

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2400 PCI

5

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon R7 360E

6

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

7

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6900 XT

8

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 710

10

NVIDIA NVS 310 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs