NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V620

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon Pro V620

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 32GB VRAM Radeon Pro V620 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 300W)

AMD Radeon Pro V620 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2200MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 14.00GB/s)

4560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon Pro V620 +20180%

20.28 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon Pro V620

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2021

NVS

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1825 MHz

-

Horloge Boost

2200 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

14.00GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

72

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

4608

8

TMUs

288

4

ROPs

128

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

633.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

40.55 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

20.28 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

1267 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 21

GF119-825-A1

Variante de GPU

Navi 21 XT (215-121000177)

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

26.8 milliard

79 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon PRO W6300

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 5060

3

NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro W600

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 8770 OEM

7

NVIDIA NVS 310 vs Intel H3C XG310

8

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn