NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 6750 GRE

VS

NVIDIA NVS 310

AMD Radeon RX 6750 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 512MB VRAM NVS 310 et 12GB VRAM Radeon RX 6750 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 310 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

AMD Radeon RX 6750 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2581MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 14.00GB/s)

2512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 310

0.1 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE +13110%

13.21 TFLOPS

NVS 310

VS

Radeon RX 6750 GRE

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

oct. 2023

NVS

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2321 MHz

-

Horloge Boost

2581 MHz

875 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

14.00GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

1

Nombre de SM

-

48

Unités d'Ombrage

2560

8

TMUs

160

4

ROPs

64

-

Cœurs RT

40

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

128 KB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

1.046 GPixel/s

Taux de Pixel

165.2 GPixel/s

4.184 GTexel/s

Taux de Texture

413.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

26.43 TFLOPS

100.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

13.21 TFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (double précision)

825.9 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DisplayPort

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF119

Nom du GPU

Navi 22

GF119-825-A1

Variante de GPU

Navi 22 KXT

Fermi 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

7 nm

0.292 milliard

Transistors

17.2 milliard

79 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

3

NVIDIA NVS 310 vs ATI FirePro V3700

4

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

5

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce G210 OEM Rev. 2

6

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon Pro V7350X2

7

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon X1650 GT

9

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

10

NVIDIA NVS 310 vs AMD Radeon RX 550

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique