Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 6200

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce 6200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 128MB VRAM GeForce 6200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 8.800GB/s)
192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
oct. 2004
NVS
Génération
GeForce 6 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
891 MHz
Horloge Mémoire
275 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
128MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
8.800GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
192
Unités d'Ombrage
-
16
TMUs
4
16
ROPs
2
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
600.0 MPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
1.200 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
NV43
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
110 nm
1.27 milliard
Transistors
0.146 milliard
118 mm²
Taille de Die
154 mm²

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité