NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2610MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 28.51GB/s)

8256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 510

0.306 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +14311%

44.1 TFLOPS

OctaneBench

NVS 510

5

GeForce RTX 4070 Ti SUPER +17020%

856

NVS 510

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Carte graphique

oct. 2012

Date de sortie

janv. 2024

NVS

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

2340 MHz

-

Horloge Boost

2610 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1313 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6X

128bit

Bus de Mémoire

256bit

28.51GB/s

Bande Passante

672.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

66

192

Unités d'Ombrage

8448

16

TMUs

264

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

264

-

Cœurs RT

66

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

3.188 GPixel/s

Taux de Pixel

250.6 GPixel/s

12.75 GTexel/s

Taux de Texture

689.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

44.10 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

44.10 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (double précision)

689.0 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

285W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

AD103

GK107-301-A2

Variante de GPU

AD103-275-A1

Kepler

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

45.9 milliard

118 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

2

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 360 896SP

3

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

4

NVIDIA NVS 510 vs AMD FireStream 9370

5

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 3870 X2

6

NVIDIA NVS 510 vs AMD FirePro W8000

7

NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA GeForce GTX 280

8

NVIDIA NVS 510 vs ATI FireMV 2260 PCIe x1

9

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon R7 360E

10

NVIDIA NVS 510 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance