Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

NVIDIA NVS 510 vs ATI Radeon HD 2600 XT X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM NVS 510 et 512MB VRAM Radeon HD 2600 XT X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 510 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
72 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 510 +59%
0.306 TFLOPS
Radeon HD 2600 XT X2
0.192 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
juil. 2007
NVS
Génération
Radeon R600
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.51GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
3
-
-
-
192
Unités d'Ombrage
120
16
TMUs
8
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

3.188 GPixel/s
Taux de Pixel
3.200 GPixel/s
12.75 GTexel/s
Taux de Texture
6.400 GTexel/s
-
-
-
306.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
192.0 GFLOPS
12.75 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
Inconnu
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
4x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
RV630
GK107-301-A2
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
65 nm
1.27 milliard
Transistors
0.39 milliard
118 mm²
Taille de Die
153 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité