NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 5200M NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 1024MB VRAM GeForce GT 755M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 50W)

NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

GeForce GT 755M Mac Edition +247%

0.833 TFLOPS

NVS 5200M

VS

GeForce GT 755M Mac Edition

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2013

NVS Mobile

Génération

GeForce 700M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

900 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

1024MB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.40GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

96

Unités d'Ombrage

384

16

TMUs

32

4

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

128 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

2.500 GPixel/s

Taux de Pixel

8.680 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

833.3 GFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Processeur graphique

GF117

Nom du GPU

GK107

N13M-NS1

Variante de GPU

GT 755M

Fermi 2.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

0.585 milliard

Transistors

1.27 milliard

116 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

25W

TDP

50W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

2

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce MX130

3

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

4

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

5

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon HD 7730M

6

NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro Vega 16

7

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce 405M

8

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 335M

9

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA T550 Mobile

10

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes