NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM NVS 5200M et 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1190MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (307.2GB/s vs 14.40GB/s)

928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +915%

2.437 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon Pro Vega 16

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2018

NVS Mobile

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

815 MHz

-

Horloge Boost

1190 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

1024bit

14.40GB/s

Bande Passante

307.2GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

96

Unités d'Ombrage

1024

16

TMUs

64

4

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

128 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

2.500 GPixel/s

Taux de Pixel

38.08 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

76.16 GTexel/s

-

FP16 (demi)

4.874 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.437 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

152.3 GFLOPS

Processeur graphique

GF117

Nom du GPU

Vega 12

N13M-NS1

Variante de GPU

Vega 12 XLA

Fermi 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

0.585 milliard

Transistors

Inconnu

116 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

25W

TDP

75W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 930M vs NVIDIA NVS 5200M

2

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA NVS 5200M

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA NVS 5200M

4

NVIDIA GeForce GT 220M vs NVIDIA NVS 5200M

5

NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA NVS 5200M

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

7

AMD Radeon R9 A375 vs NVIDIA NVS 5200M

8

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GT 320M

9

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA NVS 5200M vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes