NVIDIA NVS 5200M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA NVS 5200M

AMD Radeon Pro Vega 16

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU：1024MB顯存的 NVS 5200M 與 4GB顯存的 Radeon Pro Vega 16 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA NVS 5200M 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 的優勢

發布時間晚 6 年5 個月

最大睿頻1190MHz

更大的顯存 (4GB vs 1024GB)

更大的顯存頻寬 (307.2GB/s vs 14.40GB/s)

多出928個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

NVS 5200M

0.24 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +915%

2.437 TFLOPS

NVS 5200M

VS

Radeon Pro Vega 16

基本信息

2012年6月

發佈日期

2018年11月

NVS Mobile

產品系列

Radeon Pro Mac

移動

類型

移動

MXM

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

815 MHz

-

最大睿頻

1190 MHz

900 MHz

顯存頻率

1200 MHz

顯存

1024MB

顯存容量

4GB

DDR3

顯存類型

HBM2

64bit

顯存位寬

1024bit

14.40GB/s

顯存帶寬

307.2GB/s

渲染規格

-

計算單元

16

2

GPU大核數量

-

96

流處理器數量

1024

16

紋理單元

64

4

光柵單元

32

-

64 KB (per SM)

一級緩存

16 KB (per CU)

128 KB

二級緩存

1024 KB

-

理論性能

2.500 GPixel/s

像素填充率

38.08 GPixel/s

10.00 GTexel/s

紋理填充率

76.16 GTexel/s

-

FP16性能

4.874 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32性能

2.437 TFLOPS

20.00 GFLOPS

FP64性能

152.3 GFLOPS

主機板設計

25W

功率消耗

75W

-

No outputs

輸出介面

No outputs

-

圖形處理器

GF117

GPU型號

Vega 12

N13M-NS1

GPU規格

Vega 12 XLA

Fermi 2.0

架構

GCN 5.0

TSMC

晶片廠

GlobalFoundries

28 nm

晶片工藝

14 nm

5.85 億

晶體管數量

未知

116 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Shader Model

6.3