Accueil Comparaison GPU NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M8900

NVIDIA NVS 5400M vs AMD FirePro M8900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM NVS 5400M et 2GB VRAM FirePro M8900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA NVS 5400M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 75W)
AMD FirePro M8900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 28.80GB/s)
864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
NVS 5400M
0.253 TFLOPS
FirePro M8900 +416%
1.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
avr. 2011
NVS Mobile
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
28.80GB/s
Bande Passante
115.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
960
16
TMUs
48
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

2.640 GPixel/s
Taux de Pixel
21.76 GPixel/s
10.56 GTexel/s
Taux de Texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
253.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
1306 GFLOPS
21.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
Blackcomb
N13P-NS1
Variante de GPU
Blackcomb XT GL
Fermi
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.585 milliard
Transistors
1.7 milliard
116 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité