NVIDIA P102 100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA B200 SXM 192 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 192GB VRAM B200 SXM 192 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 9% (1837MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (192GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (4100GB/s vs 440.3GB/s)

13696 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100

10.77 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +476%

62.08 TFLOPS

P102 100

VS

B200 SXM 192 GB

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

janv. 2024

Mining GPUs

Génération

Tesla Blackwell

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1665 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1837 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

192GB

GDDR5X

Type de Mémoire

HBM3e

320bit

Bus de Mémoire

4096bit

440.3GB/s

Bande Passante

4100GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

132

3200

Unités d'Ombrage

16896

200

TMUs

528

80

ROPs

24

-

Cœurs de Tensor

528

-

48 KB (per SM)

Cache L1

256 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

50 MB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

44.09 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

969.9 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

248.3 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

62.08 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.04 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

1000W

600 W

Alimentation suggérée

1400 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GB100

GP102-100-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Blackwell

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

11.8 milliard

Transistors

208 milliard

471 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

9.0

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4810

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 560

3

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4580

4

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 7850

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA P104 100

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition

8

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 3830

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

10

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2