NVIDIA P102 100 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA P102 100 NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 5GB VRAM P102 100과 96GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA P102 100 의 장점

낮은 TDP (250W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1837MHz 대 1683MHz)

더 많은 VRAM (96GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 440.3GB/s)

13696 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 100

10.77 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +476%

62.08 TFLOPS

P102 100

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2018년2월

출시일

2024년1월

Mining GPUs

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

1582 MHz

기본 클럭

1665 MHz

1683 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

1376 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

5GB

메모리 크기

96GB

GDDR5X

메모리 타입

HBM3e

320bit

메모리 버스

4096bit

440.3GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

25

스트림 프로세서 개수

132

-

컴퓨트 유닛

-

3200

새딩 유닛

16896

200

텍스처 매핑 유닛

528

80

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

134.6 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

336.6 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

GB100

GP102-100-A1

GPU 변형

-

Pascal

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

5 nm

118 억

트랜지스터

2080 억

471 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

250W

TDP

1000W

600 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

9.0

6.4

쉐이더 모델

N/A