NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1630

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce GTX 1630

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 4GB VRAM GeForce GTX 1630 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 96.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1630 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 6% (1785MHz vs 1683MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +489%

10.77 TFLOPS

GeForce GTX 1630

1.828 TFLOPS

Blender

P102 100 +203%

859

GeForce GTX 1630

283

P102 100

VS

GeForce GTX 1630

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

juin 2022

Mining GPUs

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1740 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

64bit

440.3GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

8

3200

Unités d'Ombrage

512

200

TMUs

32

80

ROPs

16

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

28.56 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

57.12 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.828 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

57.12 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU117

GP102-100-A1

Variante de GPU

TU117-150-KA-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

4.7 milliard

471 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 6600 XT

2

NVIDIA P102 100 vs Intel Arc A580

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 430 PCI

5

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8570 OEM

6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon PRO W7600

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8800 GS

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

9

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5700 XT

10

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !