NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon PRO W7600

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon PRO W7600

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 8GB VRAM Radeon PRO W7600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 288.0GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W7600 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 45% (2440MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100

10.77 TFLOPS

Radeon PRO W7600 +85%

19.99 TFLOPS

Blender

P102 100

859

Radeon PRO W7600 +42%

1221

P102 100

VS

Radeon PRO W7600

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

août 2023

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1720 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

2440 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

128bit

440.3GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

32

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

2048

200

TMUs

128

80

ROPs

64

-

Cœurs RT

32

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

156.2 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

312.3 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

39.98 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.99 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

624.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 33

GP102-100-A1

Variante de GPU

Navi 33 XL (215-163000057)

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

6 nm

11.8 milliard

Transistors

13.3 milliard

471 mm²

Taille de Die

204 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 210 PCI

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

5

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 590

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

7

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon X1700 SE

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

10

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !