NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

NVIDIA P102 100

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1710MHz vs 1683MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 5GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 440.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +6%

10.77 TFLOPS

GeForce RTX 2080

10.07 TFLOPS

P102 100

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

sept. 2018

Mining GPUs

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1515 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

440.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

46

3200

Unités d'Ombrage

2944

200

TMUs

184

80

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

215W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU104

GP102-100-A1

Variante de GPU

TU104-400A-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

13.6 milliard

471 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 720

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

3

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5500 XT

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 605 OEM

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti 6 GB

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

9

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 5690

10

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 560 896SP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance