NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1845MHz vs 1683MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +107%

10.77 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT

5.196 TFLOPS

Blender

P102 100

844

Radeon RX 5500 XT +93%

1629

P102 100

VS

Radeon RX 5500 XT

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

déc. 2019

Mining GPUs

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

128bit

440.3GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

25

Nombre de SM

-

Unités de calcul

22

3200

Unités d'Ombrage

1408

200

TMUs

88

80

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

0 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 14

GP102-100-A1

Variante de GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

Pascal

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

6.4 milliard

471 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 730

4

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 6950 XT

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

9

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4720

10

NVIDIA P102 100 vs Intel Arc Pro A60

Actualités Connexes

1

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

2

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

3

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

4

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

5

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

6

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

7

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

8

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

9

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

10

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40