Accueil Comparaison GPU NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

NVIDIA P102 100
VS
NVIDIA GeForce RTX 3070
NVIDIA P102 100
NVIDIA GeForce RTX 3070
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 2% (1725MHz vs 1683MHz)
Plus de VRAM (8GB vs 5GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 440.3GB/s)
2688 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (220W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P102 100
10.77 TFLOPS
GeForce RTX 3070 +88%
20.31 TFLOPS
P102 100
VS
GeForce RTX 3070

Carte graphique

févr. 2018
Date de sortie
sept. 2020
Mining GPUs
Génération
GeForce 30
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz
Horloge de base
1500 MHz
1683 MHz
Horloge Boost
1725 MHz
1376 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

5GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR5X
Type de Mémoire
GDDR6
320bit
Bus de Mémoire
256bit
440.3GB/s
Bande Passante
448.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
25
Nombre de SM
46
3200
Unités d'Ombrage
5888
200
TMUs
184
80
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
184
-
Cœurs RT
46
48 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-

Performance théorique

134.6 GPixel/s
Taux de Pixel
165.6 GPixel/s
336.6 GTexel/s
Taux de Texture
317.4 GTexel/s
168.3 GFLOPS
FP16 (demi)
20.31 TFLOPS
10.77 TFLOPS
FP32 (flottant)
20.31 TFLOPS
336.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
317.4 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
220W
600 W
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 12-pin

Processeur graphique

GP102
Nom du GPU
GA104
GP102-100-A1
Variante de GPU
GA104-300-A1
Pascal
Architecture
Ampere
TSMC
Fonderie
Samsung
16 nm
Taille de processus
8 nm
11.8 milliard
Transistors
17.4 milliard
471 mm²
Taille de Die
392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P102 100 vs MTT S80
2
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM
3
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102
5
NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4670
6
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition
7
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro WX 9100
8
NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon Pro V340
9
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 490
10
NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Actualités Connexes

1
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
2
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
3
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
4
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
5
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
6
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
7
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
8
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
9
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
10
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité