NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8740 OEM

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 1024MB VRAM Radeon HD 8740 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1683MHz

Plus de VRAM (5GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 72.00GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8740 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +1215%

10.77 TFLOPS

Radeon HD 8740 OEM

0.819 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon HD 8740 OEM

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

sept. 2013

Mining GPUs

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

-

1683 MHz

Horloge Boost

-

1376 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

440.3GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

25

Nombre de SM

-

Unités de calcul

8

3200

Unités d'Ombrage

512

200

TMUs

32

80

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

12.80 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

25.60 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

819.2 GFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

51.20 GFLOPS

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Cape Verde

GP102-100-A1

Variante de GPU

Cape Verde PRO

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

1.5 milliard

471 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

250W

TDP

55W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

2

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060

3

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon RX 6950 XT

6

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 285

7

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 4450

8

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

9

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA A30 PCIe

10

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD