NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R9 280

VS

NVIDIA P102 100

AMD Radeon R9 280

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 5GB VRAM P102 100 et 3GB VRAM Radeon R9 280 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 80% (1683MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (5GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (440.3GB/s vs 240.0GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 100 +222%

10.77 TFLOPS

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

P102 100

VS

Radeon R9 280

Carte graphique

févr. 2018

Date de sortie

mars 2014

Mining GPUs

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1582 MHz

Horloge de base

827 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

933 MHz

1376 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

5GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5X

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

384bit

440.3GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

1792

200

TMUs

112

80

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

0 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

134.6 GPixel/s

Taux de Pixel

29.86 GPixel/s

336.6 GTexel/s

Taux de Texture

104.5 GTexel/s

168.3 GFLOPS

FP16 (demi)

-

10.77 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.344 TFLOPS

336.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

836.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Tahiti

GP102-100-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Pascal

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

28 nm

11.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

471 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 5570 OEM

2

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R9 390 X2

3

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R5 235 OEM

4

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

5

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

6

NVIDIA P102 100 vs AMD Radeon R9 290

7

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

9

NVIDIA P102 100 vs ATI Radeon HD 3870 AGP

10

NVIDIA P102 100 vs NVIDIA GeForce GTS 450

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance