Accueil Comparaison GPU NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

NVIDIA P102 101
VS
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
NVIDIA P102 101
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 1024MB VRAM GeForce GTS 450 Rev. 2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1670MHz
Plus de VRAM (10GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (320.3GB/s vs 57.73GB/s)
3008 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (106W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P102 101 +1678%
10.69 TFLOPS
GeForce GTS 450 Rev. 2
0.601 TFLOPS
P102 101
VS
GeForce GTS 450 Rev. 2

Carte graphique

janv. 2018
Date de sortie
mars 2011
Mining GPUs
Génération
GeForce 400
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x4
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz
Horloge de base
-
1670 MHz
Horloge Boost
-
2002 MHz
Horloge Mémoire
902 MHz

Mémoire

10GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
320bit
Bus de Mémoire
128bit
320.3GB/s
Bande Passante
57.73GB/s

Config de rendu

-
-
-
25
Nombre de SM
4
3200
Unités d'Ombrage
192
200
TMUs
32
80
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

133.6 GPixel/s
Taux de Pixel
6.264 GPixel/s
334.0 GTexel/s
Taux de Texture
25.06 GTexel/s
167.0 GFLOPS
FP16 (demi)
-
10.69 TFLOPS
FP32 (flottant)
601.3 GFLOPS
334.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
50.11 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
106W
600 W
Alimentation suggérée
300 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GP102
Nom du GPU
GF116
GP102-101-A1
Variante de GPU
GF116-200-KA-A1
Pascal
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
40 nm
11.8 milliard
Transistors
1.17 milliard
471 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.1
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro S7150 x2
2
NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 230
3
NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 Nano
4
NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 8970 OEM
5
NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
6
NVIDIA P102 101 vs Intel Arc A750
7
NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro R5000
8
NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 2070
9
NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 290X
10
NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

Actualités Connexes

1
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
2
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
3
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
4
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
5
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
6
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
7
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
8
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
9
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
10
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité