NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 6GB VRAM GeForce GTX 1660 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 6GB)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 7% (1785MHz vs 1670MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 320.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101 +112%

10.69 TFLOPS

GeForce GTX 1660 SUPER

5.027 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce GTX 1660 SUPER

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

oct. 2019

Mining GPUs

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1530 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

1785 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

192bit

320.3GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

22

3200

Unités d'Ombrage

1408

200

TMUs

88

80

ROPs

48

-

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

85.68 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

157.1 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

10.05 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.027 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

157.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

TU116

GP102-101-A1

Variante de GPU

TU116-300-A1

Pascal

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

11.8 milliard

Transistors

6.6 milliard

471 mm²

Taille de Die

284 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA NVS 300

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9600 GT

3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

4

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 6530

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

7

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 5770 Mac Edition

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 290X2

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

10

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 390 X2

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique