NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

VS

NVIDIA P102 101

NVIDIA GeForce RTX 3080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 10GB VRAM GeForce RTX 3080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA GeForce RTX 3080 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1710MHz vs 1670MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (760.3GB/s vs 320.3GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101

10.69 TFLOPS

GeForce RTX 3080 +178%

29.77 TFLOPS

P102 101

VS

GeForce RTX 3080

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

sept. 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1440 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

10GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6X

320bit

Bus de Mémoire

320bit

320.3GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

-

25

Nombre de SM

68

3200

Unités d'Ombrage

8704

200

TMUs

272

80

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

68

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

0 MB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

465.1 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

29.77 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

29.77 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

465.1 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

GA102

GP102-101-A1

Variante de GPU

GA102-200-KD-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

11.8 milliard

Transistors

28.3 milliard

471 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GT 220

3

NVIDIA P102 101 vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

4

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro W9000

5

NVIDIA P102 101 vs AMD FirePro S10000

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA NVS 510

7

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R7 360

9

NVIDIA P102 101 vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 32 MB

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance