NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro W6900X

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon Pro W6900X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 32GB VRAM Radeon Pro W6900X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon Pro W6900X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (2150MHz vs 1670MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.3GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101

10.69 TFLOPS

Radeon Pro W6900X +105%

22.02 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon Pro W6900X

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

août 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

2150 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

320.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

5120

200

TMUs

320

80

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

275.2 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

688.0 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

44.03 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

22.02 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1376 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 21

GP102-101-A1

Variante de GPU

Navi 21 Pro-XTA

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs ATI FireGL V8600

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon Pro WX 8200

4

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon PRO W7500

6

NVIDIA P102 101 vs AMD FireStream 9170

7

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA T400

8

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

9

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon HD 6990

10

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !