NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

NVIDIA P102 101

AMD Radeon RX 6900 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM P102 101 et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P102 101 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (2250MHz vs 1670MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.3GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P102 101

10.69 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +115%

23.04 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon RX 6900 XT

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

oct. 2020

Mining GPUs

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1557 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1670 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

320bit

Bus de Mémoire

256bit

320.3GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

25

Nombre de SM

-

3200

Unités d'Ombrage

5120

200

TMUs

320

80

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

0 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

133.6 GPixel/s

Taux de Pixel

288.0 GPixel/s

334.0 GTexel/s

Taux de Texture

720.0 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (demi)

46.08 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1440 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GP102

Nom du GPU

Navi 21

GP102-101-A1

Variante de GPU

Navi 21 XTX (215-121000167)

Pascal

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

7 nm

11.8 milliard

Transistors

26.8 milliard

471 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

2

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

NVIDIA P102 101 vs ATI Radeon HD 4850

4

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA P102 100

5

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

6

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 9500 GT

7

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

9

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA GeForce 210

10

NVIDIA P102 101 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique