NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

NVIDIA P104 101 NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM P104 101 et 6GB VRAM GeForce RTX 3050 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 14% (1683MHz vs 1470MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 168.0GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P104 101 +27%

8.617 TFLOPS

GeForce RTX 3050 6 GB

6.774 TFLOPS

P104 101

VS

GeForce RTX 3050 6 GB

Carte graphique

janv. 2018

Date de sortie

févr. 2024

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1042 MHz

1683 MHz

Horloge Boost

1470 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

256.3GB/s

Bande Passante

168.0GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

18

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

2304

160

TMUs

72

64

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

72

-

Cœurs RT

18

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

107.7 GPixel/s

Taux de Pixel

47.04 GPixel/s

269.3 GTexel/s

Taux de Texture

105.8 GTexel/s

134.6 GFLOPS

FP16 (demi)

6.774 TFLOPS

8.617 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.774 TFLOPS

269.3 GFLOPS

FP64 (double précision)

105.8 GFLOPS

Processeur graphique

GP104

Nom du GPU

GA107

GP104-101-A1

Variante de GPU

GA107-325-K2-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

7.2 milliard

Transistors

8.7 milliard

314 mm²

Taille de Die

200 mm²

Conception de carte

125W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P104 101 vs Intel Arc A770

2

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

3

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

4

NVIDIA P104 101 vs ATI Radeon HD 3750

5

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon RX 470D

6

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

7

NVIDIA P104 101 vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA P104 101 vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

9

NVIDIA P104 101 vs ATI FirePro V3900

10

NVIDIA P104 101 vs ATI FirePro V5800 DVI

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD