NVIDIA P106 090 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA P106 090

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 33% (1531MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 192.2GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

CMP 100HX 210 +399%

11.75 TFLOPS

P106 090

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

janv. 2020

Mining GPUs

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

555 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.2GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

80

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SM)

Cache L1

96 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GV100

GP106-090-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

12 nm

4.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

2

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

3

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R7 250X

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO V710

5

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 280X

6

NVIDIA P106 090 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

7

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W6300

8

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 6650 XT

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon Pro V620

10

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC