NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

VS

NVIDIA P106 090

NVIDIA GeForce RTX 3070

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM P106 090 et 8GB VRAM GeForce RTX 3070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 090 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 220W)

NVIDIA GeForce RTX 3070 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1725MHz vs 1531MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.2GB/s)

5120 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 090

2.352 TFLOPS

GeForce RTX 3070 +763%

20.31 TFLOPS

P106 090

VS

GeForce RTX 3070

Carte graphique

juil. 2017

Date de sortie

sept. 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 30

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1354 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1531 MHz

Horloge Boost

1725 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.2GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

46

768

Unités d'Ombrage

5888

48

TMUs

184

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

73.49 GPixel/s

Taux de Pixel

165.6 GPixel/s

73.49 GTexel/s

Taux de Texture

317.4 GTexel/s

36.74 GFLOPS

FP16 (demi)

20.31 TFLOPS

2.352 TFLOPS

FP32 (flottant)

20.31 TFLOPS

73.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

317.4 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

220W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

GA104

GP106-090-A1

Variante de GPU

GA104-300-A1

Pascal

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

16 nm

Taille de processus

8 nm

4.4 milliard

Transistors

17.4 milliard

200 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R5 230 OEM

2

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon RX 5700 XT

3

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA Quadro FX 550

7

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon HD 6250

8

NVIDIA P106 090 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

9

NVIDIA P106 090 vs AMD Radeon PRO W7700

10

NVIDIA P106 090 vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet