NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA P106 100

AMD Radeon PRO W7700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM P106 100 et 16GB VRAM Radeon PRO W7700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 190W)

AMD Radeon PRO W7700 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (2600MHz vs 1709MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +630%

31.95 TFLOPS

Blender

P106 100

406

Radeon PRO W7700 +370%

1910

P106 100

VS

Radeon PRO W7700

Carte graphique

juin 2017

Date de sortie

nov. 2023

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz

Horloge de base

1900 MHz

1709 MHz

Horloge Boost

2600 MHz

2002 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

192.2GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

48

10

Nombre de SM

-

1280

Unités d'Ombrage

3072

80

TMUs

192

48

ROPs

96

-

Cœurs RT

48

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

82.03 GPixel/s

Taux de Pixel

249.6 GPixel/s

136.7 GTexel/s

Taux de Texture

499.2 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (demi)

63.90 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (flottant)

31.95 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

190W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

Navi 32

GP106-100-A1

Variante de GPU

Navi 32

Pascal

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

4.4 milliard

Transistors

28.1 milliard

200 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 405 OEM

3

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 3450

4

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3090

5

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 2

6

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

7

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 7500 XT

8

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

9

NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 5670

10

NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 1070

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs