NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA P106 100

AMD Radeon PRO W7700

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した P106 100 と 16GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA P106 100 の利点

より低いTDP電力 (120W と 190W)

AMD Radeon PRO W7700 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2600MHz と 1709MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

P106 100

4.375 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +630%

31.95 TFLOPS

Blender

P106 100

406

Radeon PRO W7700 +370%

1910

P106 100

VS

Radeon PRO W7700

グラフィックスカード

2017年6月

リリース日

2023年11月

Mining GPUs

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

1900 MHz

1709 MHz

ブーストクロック

2600 MHz

2002 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

256bit

192.2GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

48

10

SM数

-

1280

シェーディングユニット

3072

80

TMU

192

48

ROP

96

-

RTコア

48

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

82.03 GPixel/s

ピクセルレート

249.6 GPixel/s

136.7 GTexel/s

テクスチャレート

499.2 GTexel/s

68.36 GFLOPS

FP16 (半精度)

63.90 TFLOPS

4.375 TFLOPS

FP32 (単精度)

31.95 TFLOPS

136.7 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

ボード設計

120W

TDP

190W

300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 2.1

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GP106

GPU名

Navi 32

GP106-100-A1

GPUバリアント

Navi 32

Pascal

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

5 nm

44 億

トランジスタ

281 億

200 mm²

ダイサイズ

346 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon PRO W7700

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース