Accueil Comparaison GPU NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

NVIDIA P106 100
VS
AMD Radeon R9 270 1024SP
NVIDIA P106 100
AMD Radeon R9 270 1024SP
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM P106 100 et 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106 100 Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 85% (1709MHz vs 925MHz)
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.2GB/s vs 153.6GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (120W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
P106 100 +130%
4.375 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP
1.894 TFLOPS
P106 100
VS
Radeon R9 270 1024SP

Carte graphique

juin 2017
Date de sortie
mars 2015
Mining GPUs
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1506 MHz
Horloge de base
900 MHz
1709 MHz
Horloge Boost
925 MHz
2002 MHz
Horloge Mémoire
1200 MHz

Mémoire

6GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
256bit
192.2GB/s
Bande Passante
153.6GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
16
10
Nombre de SM
-
1280
Unités d'Ombrage
1024
80
TMUs
64
48
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1536 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

82.03 GPixel/s
Taux de Pixel
29.60 GPixel/s
136.7 GTexel/s
Taux de Texture
59.20 GTexel/s
68.36 GFLOPS
FP16 (demi)
-
4.375 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.894 TFLOPS
136.7 GFLOPS
FP64 (double précision)
118.4 GFLOPS

Conception de carte

120W
TDP
150W
300 W
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GP106
Nom du GPU
Pitcairn
GP106-100-A1
Variante de GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
Pascal
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
16 nm
Taille de processus
28 nm
4.4 milliard
Transistors
2.8 milliard
200 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA RTX A5000-12Q
2
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
3
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce 310 OEM
4
NVIDIA P106 100 vs ATI Radeon HD 4870 X2
5
NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon Pro VII
6
NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon HD 8740 OEM
7
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA TITAN Xp
8
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA RTX A400
9
NVIDIA P106 100 vs AMD Radeon RX 470
10
NVIDIA P106 100 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

Actualités Connexes

1
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
2
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
3
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
4
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
5
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
6
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
7
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
8
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
9
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
10
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité