NVIDIA P106M vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA P106M

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM P106M et 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P106M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1695MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 96.13GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

P106M

2.974 TFLOPS

RTX 3000 Mobile Ada Generation +425%

15.62 TFLOPS

P106M

VS

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

mars 2023

Mining GPUs

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1395 MHz

-

Horloge Boost

1695 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

96.13GB/s

Bande Passante

256.0GB/s

Config de rendu

-

9

Nombre de SM

36

1152

Unités d'Ombrage

4608

72

TMUs

144

32

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

144

-

Cœurs RT

36

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1280 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

41.31 GPixel/s

Taux de Pixel

81.36 GPixel/s

92.95 GTexel/s

Taux de Texture

244.1 GTexel/s

46.48 GFLOPS

FP16 (demi)

15.62 TFLOPS

2.974 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.62 TFLOPS

92.95 GFLOPS

FP64 (double précision)

244.1 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP106

Nom du GPU

AD106

GP106-505-KC-A1

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

16 nm

Taille de processus

5 nm

4.4 milliard

Transistors

22.9 milliard

200 mm²

Taille de Die

188 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.9

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA P106M vs AMD Radeon E9390 PCIe

2

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile

3

NVIDIA P106M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

4

NVIDIA P106M vs AMD Radeon R5 M255

5

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

6

NVIDIA P106M vs AMD Radeon HD 7690M XT Rebrand

7

NVIDIA P106M vs AMD FirePro M7740

8

NVIDIA P106M vs AMD Radeon R7 M270

9

NVIDIA P106M vs Intel Iris Xe MAX Graphics

10

NVIDIA P106M vs NVIDIA GeForce GTX 460M

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance