NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 430

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 512MB VRAM GeForce GT 430 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1440MHz

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 12.80GB/s)

3488 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 430 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (49W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +3736%

10.32 TFLOPS

GeForce GT 430

0.269 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GT 430

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2010

Tesla

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

3072bit

Bus de Mémoire

64bit

933.1GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

2

-

Unités de calcul

-

3584

Unités d'Ombrage

96

224

TMUs

16

96

ROPs

4

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

11.20 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

268.8 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

22.40 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

GF108-300-A1

Ampere

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

0.585 milliard

826 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

165W

TDP

49W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

2.1

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX Vega 64

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W7500

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro V340

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6950 XT

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD FireStream 9350

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W