NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 560 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 4GB VRAM Radeon RX 560 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1440MHz vs 1226MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 224.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 XT Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +134%

10.32 TFLOPS

Radeon RX 560 XT

4.394 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon RX 560 XT

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

mars 2019

Tesla

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1074 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1226 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

56

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

3584

Unités d'Ombrage

1792

224

TMUs

112

96

ROPs

32

224

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

39.23 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

137.3 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

4.394 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.394 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

274.6 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Polaris 10 LE1

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

5.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

165W

TDP

150W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA PG506 232

2

AMD Radeon HD 6870 vs NVIDIA PG506 232

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 5300

4

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA PG506 232

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

6

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti AD104 vs NVIDIA PG506 232

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6450 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6970 X2

10

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6990

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4