NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 8GB VRAM GeForce GTX 1070 Ti pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (24GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 256.3GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 180W)

NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1683MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +26%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1070 Ti

8.186 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 1070 Ti

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

nov. 2017

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

256bit

933.1GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

19

3584

Unités d'Ombrage

2432

224

TMUs

152

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

255.8 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

127.9 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.186 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

255.8 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

180W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP104

-

Variante de GPU

GP104-300-A1

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

54.2 milliard

Transistors

7.2 milliard

826 mm²

Taille de Die

314 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R9 390 X2

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6970

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W6400

5

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 470

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 560X

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4580

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique