NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 12GB VRAM GeForce GTX 1080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 528.4GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 16% (1670MHz vs 1440MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB +3%

10.69 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

GeForce 10

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1557 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1670 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5X

3072bit

Bus de Mémoire

384bit

933.1GB/s

Bande Passante

528.4GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

25

3584

Unités d'Ombrage

3200

224

TMUs

200

96

ROPs

80

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

24 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

133.6 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

334.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

167.0 GFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.69 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

334.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GP102

-

Ampere

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

16 nm

54.2 milliard

Transistors

11.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

6.1

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7500 XT

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

4

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6230

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 545

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante