NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 750

VS

NVIDIA PG506 232

NVIDIA GeForce GTX 750

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 1024MB VRAM GeForce GTX 750 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (1440MHz vs 1085MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 80.19GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 750 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +828%

10.32 TFLOPS

GeForce GTX 750

1.111 TFLOPS

PG506 232

VS

GeForce GTX 750

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

févr. 2014

Tesla

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1020 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1085 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

512

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

24 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

17.36 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

34.72 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

-

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1111 GFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

34.72 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

55W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x mini-HDMI 2.0

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-300-A2

Ampere

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

1.87 milliard

826 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 610

4

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 455 OEM

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7900 XT

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB

7

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R5 430 OEM

8

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 440

9

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6870 X2

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon X1950 GT AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2