NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro WX 3200

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (24GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 96.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 165W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232 +522%

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200

1.658 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro WX 3200

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juil. 2019

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1440 MHz

Horloge Boost

-

1215 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

3072bit

Bus de Mémoire

128bit

933.1GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

10

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

640

224

TMUs

32

96

ROPs

16

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

20.72 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

41.44 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

1.658 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.658 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

103.6 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

65W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Polaris 23

-

Variante de GPU

Polaris 23 XT GL

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

2.2 milliard

826 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 4670 X2

2

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 260

3

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA Quadro FX 550

5

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon HD 6750

6

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 435 OEM

7

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V9800

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 6950 XT

9

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 3870 X2

10

NVIDIA PG506 232 vs ATI FirePro V7800

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance