NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA PG506 232

AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 24GB VRAM PG506 232 et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA PG506 232 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (24GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (933.1GB/s vs 483.8GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (165W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1500MHz vs 1440MHz)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

PG506 232

10.32 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100 +19%

12.29 TFLOPS

PG506 232

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

juil. 2017

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1440 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

24GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM2

3072bit

Bus de Mémoire

2048bit

933.1GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

224

TMUs

256

96

ROPs

64

224

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

24 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

138.2 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

322.6 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

165W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA CMP 70HX

2

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 4090

3

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon R7 260

4

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

5

NVIDIA PG506 232 vs ATI Radeon HD 2900 PRO

6

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce GT 630 OEM

7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 2

8

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon RX 7990 XTX

9

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA T1000 8 GB

10

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2